Youtube Oscars – Top oder Flop?
März 27th, 2007 | by FHolzapfel |
Ein Ereignis, das die Web Video Gemeinde in den letzten Tagen sicherlich beschäftigt hat ist die Bekanntgabe der Gewinner des Youtube Oscars (www.youtube.com/ytawards). Hierzu einige Gedanken:
Offen gesagt finde ich es ein Armutszeugnis, dass Youtube den Gewinnern der Oscars keinen müden Cent bezahlt hat, sondern diese sich ausschließlich an Googles warmen Worten ergötzen dürfen. Schließlich sind genau die Produzenten dieser erfolgreichen Videos der Faktor, der Youtube so erfolgreich und die Gründer so steinreich gemacht hat. Eine 1 mit ein paar Nullen hintendran als Preisgeld hätte Google schließlich problemlos aus der Portokasse zahlen können. So poliert man sein Image auf – denn Geben ist seliger denn nehmen. Aber diese Chance hat Youtube verpasst und sicher den Gram des ein oder anderen Web Video Produzenten auf sich gezogen.
Die Konkurrenz schläft nicht… Dort verdienen die Produzenten erfolgreicher Web Videos bereits heute bares Geld indem sie gewöhnlich an den Werbeerlösen beteiligt werden. Vom Konzept her sicherlich auch noch nicht das Ende der Fahnenstange, aber immerhin schon mal ein Anfang. Ein vergleichbares Modell soll bei Youtube zwar auch bereits in der Planung sein, lässt aber bisher noch auf sich warten. Und das obwohl Youtube höchst wahrscheinlich mit Abstand die meisten Werbeeinnahmen erzielt.
Was würde wohl passieren, wenn sich Google/Youtube mit seiner Marktmacht für vergleichbar soziale oder gesellschaftlich relevante Themen wie wir mit unserem „moviebakery award“ für „Klimaschutz & Energieverschwendung“ einsetzen würde? Sicherlich einiges… Doch damit würde man Interessen von Personen oder teilweise auch Regierungen verletzen denen man lieber wohl gesonnen ist als mal ein wenig Profil zu zeigen. Stichwort: Filterung chinesischer Suchergebnisse, damit diese auch der Regierung „schmecken“…
Außerdem stehen wir auch nicht zu 100% hinter dem Verfahren zur Bestimmung der Gewinner des Youtube Oscars. Die Internetnutzer wählen zu lassen ist sicher eine feine Sache! Aber eben auch nicht alles! Man denke nur an die vielen Casting Shows im Fernsehen. Hier sind die zukünftigen Pop- oder Superstars davon abhängig, das für sie die meisten Zuschauer anrufen. Und was passiert? Nur in den seltensten Fällen gewinnt wirklich die/der beste Künstler/in. Speziell im Internet, wo zumindest bisher keine vergleichbar zwanghafte Spannung erzeugt werden muss bzw. kann, wie bei einer Live Übertragung im Fernsehen wäre eine Kombination aus Zuschauer-Voting und einer Jury evtl. eine Bereicherung für den Youtube Oscar gewesen.
Hier noch der Link zu einem Beitrag im jetzt.de Magazin von sueddeutsche,de zu dem Thema Youtube Oscars, den wir als lesenswert empfunden haben:
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/372575
Und hier noch ein kleiner Nachtrag zu einem Blog-Beitrg, der denke ich ganz gut zu der von uns geschilderten Problematik des reinen Zuschauer-Votings pass:
Youtube Award eher enttäschen (http://blog.internet-briefing.ch/2007/03/26/youtube-award-eher-entaeuschend/)
